1 년 넘게 캘리포니아의 가장 큰 와인 생산 업체 중 일부는 83 개 와인 브랜드에서 과도한 수준의 비소로 소비자를 '중독'한 혐의로 기소되었습니다. 오늘, 캘리포니아 주 로스 앤젤레스 고등 법원 판사가 사건을 기각했습니다.
청문회는 'Prop.'로 알려진 일련의 규정에 따라 와이너리가 비소의 존재를 공개하지 않음으로써 캘리포니아 라벨링 법률을 위반했다고 주장하는 원고의 추가 제출에 대한 응답이었습니다. 65. ' 와이너리는 알코올의 위험성을 경고하는 현재 라벨이 와인에서 발견되는 미량의 비소가 건강에 위험하다는 정부 판결이 없었기 때문에 법의 요건을 충족한다고 주장했습니다.
'와인 생산자들은 현존하는 법안 65 경고가 법안 65 규제 프로그램을 준수한다고 정확하게 주장합니다.'라고 John Shepard Wiley 판사는 그의 결정에서 썼습니다.
피고인 Treasury Wine Estates의 대표 인 Megghen Driscol은``소비자의 안녕은 항상 우리의 최우선 과제였습니다. 와인 구경꾼 . '그래서 우리는 로스 앤젤레스 고등 법원이'와인에 함유 된 미량의 비소를 경고하지 않는다 '는 원고의 주장이 법적 가치가 없으며 솔직히 말도 안된다는 사실을 확인한 것을 기쁘게 생각합니다.
이 사건이 기각되고 독립 과학자들이 와인에 비소 위험이 없음을 발견 한 지 3 년이 지났지 만 근거없는 걱정이 계속되고 있습니다. 포괄적 인 범위를 확인하십시오.
캘리포니아 와인이 비소에 중독됩니까? 과학자들은 아니오라고, 변호사들은 예라고 말합니다
와인 한 잔의 평균 칼로리
포도주를 물로 바꾸고 무에서 두려움을 일으키다
비소가없는 와인을 추천 할 수 있습니까?
캘리포니아 와인 연구소 (California Wine Institute)는 소송을 '와인에 함유 된 미량의 비소가 소비자에게 건강에 위협이된다는 근거없는 주장'이라는 성명을 발표했습니다.
Doris Charles et.의 원고 변호사 al. vs. The Wine Group, Inc., et. al. 2015 년 3 월 19 일 집단 소송 , TWG, Treasury Wine Estates, Trinchero, Fetzer Vineyards 및 Bronco 반대. 불만 제기의 주장은 덴버 연구소의 Beverage Grades가 Franzia, Sutter Home, Beringer, Flipflop, Fetzer, Korbel, Trapiche, Cupcake, Smoking Loon 및 Charles Shaw를 포함한 83 개 브랜드에서 무기 비소를 발견했다는 주장에 근거한 것입니다. 그 수치는 EPA가 식수에서 허용하는 것보다 더 높았습니다. 포도주 양조장은 '와인 소비자를 몰래 중독시켰다'고 불만을 제기했다.
그러나 Wiley 판사의 결정에 따르면 '[Doris] Charles는 개인 상해에 대해 소송을 제기하지 않습니다. 그녀는 비소가 어떤 식 으로든 자신의 건강에 영향을 미칠만큼 충분히 농축되었거나 비소에 기인 한 신체적 질환이 있다고 주장하지 않습니다. '
원고의 수정 된 불만 , 2015 년 9 월 16 일에 제출 된는 이러한 라벨에 따라 배포되는 와인 1 병당 하루에 2,500 달러를 요구했으며 잠재적으로 총 수억 달러에 달할 수있는 피해를 입혔습니다.
2015 년 12 월 15 일, 피고인은 이의 제기 인 사건을 기각하도록 신청했습니다. 그들은 와인 라벨이 알코올 음료에 대해 '명확하고 합리적'이라고 간주되는 캘리포니아 환경 건강 위험 평가 사무소에서 제공 한 정확한 권장 언어를 사용하여 법적으로 필요한 모든 정보를 제공했다고 주장했습니다.
수요일에 한 시간의 논쟁을 듣고 Wiley 판사는 이의 제기를 동의하고지지했습니다.
원고들은 싸울 것을 맹세했습니다. 원고의 공동 수석 변호인은 '이 피고인들은 자신의 와인에 극도로 높은 수준의 무기 비소가 포함되어 있다는 사실을 한 번도 부인 한 적이 없으므로 소비자를 보호하고 소비자가 소비하는 와인에 대한 정확한 정보를 얻을 수 있도록 계속해서 싸울 계획입니다. 성명에서 마이클 버그.