한때 당신이 좋아하는 술을 즐길 수 없었던 때가 있었다고 상상하기 어렵습니다 (적어도 합법적으로). 오늘은 금지의 폐지 85 주년을 기념하는 폐지의 날로, 당시에는 일부 사람들에게는 좋은 생각처럼 보였지만 결국 혼란을 야기한 거의 14 년 동안의 연방 술 금지입니다. '고귀한 실험'이 종료 된 이후 미국 와인 산업은 지금의 번성하는 상태로 재건되었으며 나머지는 역사입니다. 지속적인 효과가 있지만 . 우리 과거의이 조각은 많은 사람들에게 영감을주었습니다. 서적 과 다큐멘터리 주제에. 당신은 그것을 얼마나 잘 알고 있습니까? 여기에 몇 가지 재미있는 사실이 있습니다.
1. 금지는 폐지 된 유일한 헌법 개정안입니다. 1919 년에 수정 제 18 조가 비준되어 1 년 후 금지법이 시행되고 1933 년 12 월 5 일 폐지되어 미국 역사상 처음으로 (지금까지) 헌법에 추가로 역 추적했습니다. 기본적으로 21 차 수정안은 큰 '이런, 신경 쓰지 마세요'였습니다. 어떻게 그렇게 잘못 됐어? 우리는 그것에 도달 할 것입니다….
2. 여성은 금지를위한 추진의 최전선에있었습니다. 반 알코올 감정은 오랫동안 존재 해 왔지만 여성 주도의 절제 운동은 남북 전쟁 이후 특히 세단이 확산 된 이후에 실제로 추진력을 얻었습니다. 요컨대, 여성들은 술을 가정 파괴자로 여기고 남편이 항상 술에 취해 학대와 빈곤으로 이어지는 것에 지쳤습니다. 사실, 금지 운동은 여성의 참정권으로 이어졌습니다. 지지자들은 여성에게 투표권을 주면 절제 후보에 대한 투표가 늘어날 것이라고 믿었습니다.
좋은 달콤한 화이트 와인이 뭐야
3. 반 이민 및 반 흑인 정서가 원인을 도왔습니다. 절제를지지하는 일부 사람들은 '자기 나라를 둘러 보며 싫어한다. WHO 술을 마시고 있었다. 와인 구경꾼 그의 뉴스 편집자 미치 프랭크 작년에 주제에 대한 블로그 . 그것은 여러면에서 두려움의 캠페인이었고, 재건 이후 아프리카 계 미국인의 사회적 이익과 수백만 명이 미국에 도착한 가난한 유럽 이민자들에 대한 사람들의 분노를 불러 일으켰습니다. 인종 차별적 주장은 어떻게 든이 사람들이 그들의 술을 다룰 수없는 유일한 사람이라는 주장을 내놓았습니다.
4. 금지 기간 동안 연방 정부는 음주를 금지하지 않았습니다. 맞습니다. 실제로 술을 마시는 행위는 수정 헌법 제 18 조가 금지 한 것이 아니 었습니다. 대신 '술의 제조, 판매 또는 운송'을 금지했기 때문에 기술적으로 원하는 모든 것을 마실 수 있었지만 그 술을 얻은 수단은 아마도 불법이었을 것입니다.
화이트 요리 와인 대 화이트 와인
5. 많은 허점이있었습니다. 금지 사항을 정의한 수정 제 18 조의 동반자 인 Volstead Act는 과학 연구 및 '기타 합법적 인 산업 및 관행'을위한 적절한 주류 공급을 보장하기위한 것입니다. 그 하에서 금지법을 시행하기 전에 집에 있던 술은 집에서 마실 수있는 것이 었습니다. 의사는 '약용'으로 술을 처방 할 수 있었고, 성찬 포도주는 여전히 합법적이며, 개인 소비를 위해 수제 포도주를 만들 수도 있습니다. 부유 상태를 유지하기 위해 포도 재배자들은 포도 농축액을 판매함으로써 창의력을 발휘했습니다. 아니 와인으로 바꾸는 것입니다. (윙크 윙크.)
Alamy Stock Photo '저는 흔들리지 않고, 흔들리는 욕조 마티니를 가질 것입니다.'6. 그러나 금지의 수송 부분은 특정 사령관에게 큰 골칫거리였습니다. 우드로 윌슨 대통령은 백악관에 개인 와인 저장고를 가지고 있었지만 1921 년 퇴임 할 무렵에는 금지법이 땅의 법이었습니다. 이사가 스트레스를받지 않는 것처럼 그는 와인을 새로운 발굴지로 옮기는 방법을 찾아야했습니다. 운 좋게도 그는 의회에서 면제를 받았습니다. 대통령이되어서 좋겠네요.
7. 대통령 후보가 폐지 캠페인을 통해 선출되었습니다. 1932 년에 프랭클린 D. 루즈 벨트라는 사람이 금지령을 끝낸 플랫폼에서 대통령 후보로 출마했습니다. 그는 미국을 건전하고 존경할만한 국가 (또는 그 무엇이든) 절제 지도자들이 바라던대로 복원하는 대신에 오늘날 많은 트렌디 한 시설에 영감을주는 스피 키시에서 열린 조직 범죄, 해적 행위 및 비밀 술자리 파티에 박차를가했다고 주장했다. 금지령을 내려야한다는 정서가 커졌고 대공황으로 악화되었습니다. 솔직히 말해서 주 정부와 연방 정부는 그러한 세금이 필요했습니다. 폐지 후 루즈 벨트 대통령은 '지금 미국이 필요로하는 것은 음료수'라고 말했다.
8. 유타는 금지법을 기술적으로 종료 한 주입니다. 뭐라고? 네, 1933 년 12 월 5 일 저녁에 유타주 (오늘날 알코올에 대한 자유 주의적 태도로 정확히 알려지지 않음)는 제 36 차 수정안을 비준하는 주가되었으며, 마지막으로 헌법에 공식적으로 작성해야했습니다. 그렇게 한 최초의주는 1933 년 4 월 10 일 미시간 주였습니다.
와인 맛을 얻는 방법
9. 1966 년까지 미시시피에서 (법적으로) 술을 마실 수 없었습니다. 실제로 매그놀리아 주정부는 폐지의 날 행사에 참여하지 않았습니다. 미시시피의 술 판매 금지가 뒤집힌 것은 그날 33 년, 그리고 18 차 개정 이전에도 주 전체에 대한 금지법을 제정 한 지 58 년이 지난 후였습니다. 미시시피는 1959 년 오클라호마와 1948 년 캔자스에 이어 연방에서 법을 폐지 한 마지막 주 였지만 오늘날에도 건조한 카운티와 지방 자치 단체가 전국에 남아 있습니다.
10. 85 년이 지난 지금도 이해 당사자들은 주류 법을두고 논쟁을 벌이고 있습니다. 21 차 수정안의 섹션 2는 주에 자체 알코올 규정을 결정할 수있는 권한을 부여하여 각 주 또는 지역 영토에서 알코올을 판매 할 수있는 장소와시기에 관한 수백 가지 규칙의 패치 워크를 만들었습니다 (예 : 주에 의해서만 식료품 점이나 일요일이 아닌 3 계층 시스템). 그러나 그것은 또한 일부를 열어 두었습니다 주 또는 연방이 관할권을 가지고 있는지에 대한 성가신 질문 , 특히 타주 와이너리 및 소매상에서 와인을 주문하는 합법성에 관한 한. (미국 헌법의 상거래 조항은 법정 판결에 따르면 경제 보호주의가 아닌 절제 나 질서있는 시장의 목적을 위해 알코올에 관해서는 주들이 무역 장벽을 만들 수 없다고 말합니다.) 와인 구경꾼 훨씬 전에 그 논쟁을 따랐습니다. Granholm v. 힐드 주류에 대한 최신 사건에 대한 결정, 테네시 소매 업체 대 블레어 , 내년 초 미국 대법원에서 심의 할 예정입니다.
Twitter에서 Emma Balter를 팔로우 할 수 있습니다. twitter.com/emmabalter , 및 Instagram에서 instagram.com/emmacbalter