뉴욕 주 주류 청 (NYSLA)은 알바니 와인 소매업 체인 엠파이어 와인에 16 건의 와인을 타주 고객에게 부적절하게 배송했다고 청구했다고 매장 소식통이 확인했습니다. 획득 한 문서에서 와인 구경꾼 , NYSLA는 Empire Wine이 캘리포니아, 일리노이, 루이지애나, 매사추세츠, 오하이오, 펜실베니아 및 버지니아를 포함한 16 개 주에있는 고객에게 와인을 배송하는 부적절한 행위를했다고 비난합니다.
이에 대해 Empire Wine은 NYSLA가 타주 와인 판매에 대한 관할권이 없으며 Empire Wine에 대한 혐의가 미국 헌법의 상업 조항 및 NYSLA를 위반한다고 주장하며 9 월 23 일 주 법원에 소송을 제기 할 것이라고 발표했습니다. 제국이 위반했다고 주장하는 규칙은 '위헌적으로 모호하다'.
Commerce Clause는 주간 무역을 제한하는 것을 금지하고 있으며 미국 대법원의 랜드 마크 Granholm 결정 이는 소비자에게 직접 판매되는 와인 판매에있어서 주내와 외부의 와이너리를 차별하는 것은 불법이라고 선언했습니다.
소매 업체 직접 배송 지지자들은 오랫동안 Granholm 결정은 소매상에게도 적용되어야하지만 뉴욕을 포함한 대부분의 주에서는 여전히 주 내 소매상에서 소비자로의 와인 배송을 허용하지만 타주 소매상이 동일한 행위를하는 것을 금지하는 시스템 하에서 운영됩니다.
사건에 가까운 소식통에 따르면 Empire Wine은 NYSLA가 제공하는 10 만 달러의 벌금과 더 이상 다른 주 고객에게 와인을 판매하지 않기로 한 합의를 포함하는 비경쟁 탄원 계약을 거부했습니다. 주류 판매 규제 금지 이후에 만들어진 NYSLA는 주법과 충돌하지 않는 한 새로운 규정을 제정 할 수있는 독립 기관입니다. 위원은 주지사가 임명합니다.
Empire Wine의 소유자는 9 월 23 일자 성명에서 'SLA의 법정 및 헌법 권한은 뉴욕 내 알코올 음료 규제로 제한됩니다. 연방 정부 만이 주 간의 상거래를 규제 할 수있는 권한을 가지고 있습니다.'라고 말했습니다. '이 사실에도 불구하고, SLA는 많은 뉴욕 주 와인을 포함한 자사 제품을 다른 주에있는 고객들에게 배송 한 혐의로 Empire를 처벌하려는 기이하고 전례없는 시도를했습니다.”
Empire Wine의 소유주 인 Brad Junco는 'SLA와 같은 주 기관이 지역 기업을 쫓아 가고 단순히 전국에 고객이 있다는 이유만으로 생계를 위협 할 때 뉴욕이 '사업에 개방적'이라고 주장하는 것은 매우 어렵습니다.'라고 말했습니다. 진술. '이는 SLA에 의한 노골적인 과잉 도달 일뿐만 아니라 뉴욕 주가 지금까지 취한 가장 반 비즈니스 집행 조치 중 하나이기도합니다.'
16 개 주 중 Empire는 와인을 배송하는 책임이 있으며, 루이지애나와 버지니아 거주자 만이 적절한 허가를받은 뉴욕 소매 업체로부터 와인을 합법적으로 구매할 수 있습니다. 뉴욕 소매 업체가 다른 14 개주의 소비자에게 와인을 배송하는 것은 불법입니다. NYSLA의 통지에 기재되어 있습니다. Junco는 엠파이어가 16 개 주 중 어느 곳에서도 휴전 편지를받은 적이 없다고 말했습니다.
Whiteman, Osterman & Hanna의 파트너이자 Empire Wine의 자문위원 인 William Nolan은 '우리는 8 월 1 일에 고소를 받았습니다. '우리는 솔직히 놀랐습니다. 위반 된 것으로 주장되는 뉴욕 법령이 없기 때문입니다. 우리는 Empire가 위반했다고 주장하는 주 규정을 살펴 보았습니다. SLA가 '부적절한 행위'라고 생각하는 것을 결정할 수있는 재량권을 부여하는 것은 규칙입니다. 그들은 뉴욕에 존재하지 않는 타주 법이나 법률을 집행 할 수 있다고 생각하기 때문에 우리는 소송을 제기하는 유일한 방법이라고 결정했습니다. '
미국 전역에서 주 및 연방 당국은 대부분 과거에 주 간 와인 판매에 눈을 멀게했습니다. 입법자, 도매업자, 포도주 양조장, 소매업 자 및 소비자가 법원과 입법부에서 주 간 직접 와인 판매의 합법성에 대해 치열하게 싸웠지 만, 이러한 법률의 실제 시행은 최근까지 상대적으로 존재하지 않았으며 자유 방임적인 와인 운송 경제를 낳았습니다. 은유적인 윙크와 고개를 끄덕이면서 많은주의 소비자들은 해당주의 유통 업체 중 한 곳에서 와인을 운반하는지 여부와 거주 지역에서 소비자에게 직접 판매하는 와인이 합법적인지 여부에 관계없이 원하는 거의 모든 와인을 구매할 수있었습니다.
현재 와인 소매 업체의 수와 규모를 기준으로 소매 업체에서 타주 소비자로의 와인 판매를 추적하는 국가 기관은 없지만, 뉴욕은 이러한 판매량을 기준으로 가장 큰 4 개 주 중 하나입니다. 캘리포니아, 일리노이 및 뉴저지와 함께 와인 소매업 자 협회의 전무 이사 인 Tom Wark에 따르면 Empire Wine에 대해 제기 된 부적절한 행위 혐의로 인해 거주자들이 뉴욕 소매점에서 와인을 구매하는 것을 허용하지 않는 40 개 주 와인 애호가들에게 뉴욕 와인 판매가 중단 될 수 있습니다.
'뉴욕 주민들은 [NYSLA]가 합법적 인 상거래를 방해하고 뉴욕 사업을 방해하며 타주 와인 애호가들이 와인을 얻지 못하도록 그들을 대신하여 열렬히 노력하고 있다는 사실을 알고 안심하고 안전하다고 확신합니다. 욕망 '이라고 Wark가 말했다.
2009 년부터 Dennis Rosen 의장 아래에있는 NYSLA는 불법적 인 주 간 배송을 억제하기위한 최초의 다 주적 노력을 주도 해 왔습니다. 2013 년 7 월 NYSLA는 최소 17 개주의 법률을 위반하여 미국 전역에 수천 케이스의 주류를 배송 한 Brooklyn 소매 업체 Liquors Galore의 면허를 취소했습니다.
다음 달에 NYSLA는 뉴저지에 본사를 둔 와인 소매업 체인 Wine Library에 중단 및 거부 서한을 발행하여 소매 업체에게 뉴욕 주민들에게 와인 배송을 중단하도록 지시했습니다. (로젠에 따르면, NYSLA 관할권 밖에있는 Wine Library는 UPS 및 FedEx와 같은 일반 운송 업체가 뉴욕 행 패키지를 거부하기 시작할 때까지 뉴욕 주민들에게 와인을 계속 판매했습니다.)
어제 Empire Wine에 의해 제기 된 소송을 알기 전에 Andrew Cuomo 주지사에 의해 최근 2 기 회장으로 임명 된 Rosen은 불행한 와인 판매자와 소비자들에게 입법부를 받아 들일 것을 권고했습니다. '누군가가 우리가 틀렸다고 생각하는 경우 적절한 경로는 법을 준수하고이를 변경하기위한 입법을 모색하는 것입니다. 이는 뉴욕에서 일어나지 않았습니다.'
“[엠파이어 와인]은 정치인을 불러이 공직에 정치적 영향력을 행사하려고 노력하고 있습니다.”라고 27 년 동안 뉴욕 법무 장관 사무실에서 일한 로젠은“그것이 저에게는 효과가 없을 것입니다. 나는 옳은 일보다 적은 일을하기 위해 여기에 온 것이 아닙니다.”
다른 주에서 와인을 판매 할 수있는 소매 업체의 능력과 좋아하는 와인을 구입할 수있는 소비자의 능력은 이제 법원의 결정에 달려 있습니다.