매사추세츠, 불법 판매 및 배송으로 4 개의 온라인 와인 소매 업체 고소

음료수

매사추세츠 주 법무 장관 톰 라일리 (Tom Reilly)는 미성년자에게 알코올 음료를 판매하고주의 주류 법을 위반 한 4 개의 온라인 소매 업체를 고소하고 있습니다. 그의 움직임은 불과 2 주 후에 미국 대법원은 두 가지 사건을 심리하기로 결정했습니다 소비자에게 직접 판매되는 와인의 미래를 형성 할 수 있으며 온라인 주류 판매에 반대하는 세력은 매사추세츠의 소송을 사용하여 주장을 강화하려고합니다.

Reilly와 주립 알코올 음료 통제위원회 (ABCC)가 주최하고 2002 년과 2004 년에 실시한 찌르기 작업 중에 5 명의 미성년 자원 봉사자들이 자신의 신용 카드와 매사추세츠 배송 주소를 사용하여 인터넷을 통해 와인, 맥주 및 주류를 구입했다고 소송은 주장합니다.

이 소송에는 캘리포니아 주 샌 마테오에있는 뉴욕 WineGlobe에있는 Sherry-Lehmann Wines and Spirits, 일리노이 주 Lakemore에있는 Teaneck, NJ에있는 Queen Anne Wine 및 Spirits Emporium, 일리노이 주 Lakemore에있는 Clubs of America의 4 개 소매 업체 이름이 있습니다. 매사추세츠에서 알코올 음료를 판매합니다. 미국의 거의 절반에 가까운 주와 마찬가지로 주에서는 소비자에게 직접 주류를 배송하는 것을 금지합니다.

Reilly는 또한 매사추세츠에서 면허를 취득한 온라인 소매 업체 3 곳이 미성년자에게 불법적으로 판매했다는 증거를 ABCC에 보냈습니다. 3 개의 소매 업체는 샌프란시스코의 매사추세츠 주 Wine.com과 뉴욕 주 뉴로 셸의 The Wine Messenger에있는 Geerlings & Wade입니다. 또한 그는 UPS, FedEx 및 DHL의 3 개 운송 회사가 불법적으로 물품을 배송했다는 증거를 전달했습니다. 알코올 및 수령자의 연령을 확인하지 않았습니다. 이러한 소매 업체 및 운송 회사에 대한 소송은 제기되지 않았지만 ABCC는 추가 조치를 결정하기 위해 행정 청문회를 개최 할 것입니다.

소송에 이름을 올린 소매 업체는 뉴스에 경계를 잃었다 고 말했다. WineGlobe의 CEO 인 Tony Rekhi는 그의 회사가 매사추세츠 나 다른 제한된 주에 배송되지 않는다고 말했습니다. '다른 사람의 신용 카드 나 배송지 주소를 사용한 게 틀림 없어요.

Queen Anne Wine and Spirits를 소유 한 Kevin Roche는 인터넷 판매에 반대하는 단체들이 소비자에게 직접 배송하는 것에 관한 다가오는 대법원 청문회를 위해 탄약을 쌓고 있다고 말했습니다. '이것이 지금부터 6 개월 후에 벌어 질 큰 전투의 일부입니다. '미성년자에게 판매하려는 우리의 욕구는 전혀 없습니다.'

Sherry-Lehmann 사장 Michael Yurch는 매장의 법률 고문이 매사추세츠에서 보낸 서류 검토를 마칠 때까지 논평을 거부했습니다. Clubs of America의 경영진은 즉시 의견을 구할 수 없었습니다.

Rekhi와 Roche는 모두 해운 회사에 책임과 책임을 져야한다고 말했다. Rekhi는 '선박 회사는 패키지를 전달하기 전에 성인 서명을 받아야합니다.

Roche는 배송 회사가 배송시 서명 정책을 시행하는 더 나은 작업을 수행해야한다고 말했습니다. '어디서나 배송하려면 배송을 처리하는 사람들이 자격을 갖추고 신분증을 확인하는 교육을 받아야합니다.'라고 그는 말했습니다. '연방 정부가 이에 참여하려면 그런 종류의 서비스를 의무화해야합니다. 더 많은 비용을 지불하는 데 문제가 없습니다. '

Federal Express 및 UPS 대변인은 주류가 허용되는 주에서만 배달되며 회사 정책에 따라 운전자는 알코올이 포함 된 패키지를 배달하기 전에 수령인의 나이를 확인하기 위해 유효한 사진 ID를 요청해야한다고 강조했습니다. 신분증을 제공하지 않은 경우 패키지를 배송 센터로 반환해야합니다. 그러나 그들은 회사의 지정된 서명 필수 라벨을 사용하여 패키지에 알코올이 포함 된 것으로 표시하는 것은 발송인의 책임이라고 그들의 정책에 명시되어 있습니다. (DHL은 아직 의견 요청에 응답하지 않았습니다.)

UPS 대변인 크리스틴 맥 마누스 (Christine McManus)는``이 불만은 UPS가 배달 한 것으로 주장되는 3 개의 패키지 중 패키지에 알코올성 음료가 포함되어 있음을 나타내는 표시가 포함되어 있지 않다는 것을 명시 적으로 명시하고 있습니다. 그녀는 정책을 위반 한 고객에게 다른 위반시 서비스가 종료 될 수 있다는 경고를 받았다고 말했다. McManus는 '우리는 모든 패키지의 내용물을 검사하지 않지만 와이너리처럼 알려진 배송 업체라면 적절한 절차를 마련 할 것입니다.'라고 덧붙였습니다.

FedEx 대변인 Ryan Furby는 회사가 소포 배달 혐의에 대해 법무 장관에게 세부 사항을 요청했다고 말했다. '우리는 가능한 모든 문제를 해결하기 위해 규제 기관과 협력 할 것입니다.'그는 회사가 '업계에서 가장 책임감있는 와인 운송 서비스를 제공하기 위해 노력하고 있습니다'라고 덧붙였습니다.

와인 생산자는 와인 생산 업체가이 소송에 관여하지 않았고, 와인 산업 그룹은 주 운송 법을 준수하는 방법에 대해 회원들을 교육하기 위해 노력해 왔기 때문에 고무적인 것으로 간주했습니다. 캘리포니아 와이너리를 대표하는 Wine Institute의 주 관계 관리자 인 Steve Gross는``주외 출처에서 매사추세츠로의 모든 선적은 불법이라는 입장이 될 것입니다. '우리는 성인이든 미성년자이든 불법 배송을하는 사람을 용납하지 않습니다.'

Gross는 와이너리가 배송에 대한 광범위한 교육 노력의 혜택을 받았지만 주류 소매 업체에게는 그렇지 않다고 덧붙였습니다. '나는 단순히 규칙이 무엇인지 모르는 소매 업체가 많다고 생각한다. 자체 조직이 규정이 무엇인지 공개하지 않기로 선택했기 때문이다.'

전체적으로 스팅 작업은 10 개의 소매 업체를 대상으로했습니다. 두 회사는 매사추세츠로 배송을 거부했고, 세 번째 회사는 배송 업체가 수취인에게 전화를 걸어 신분증을 요청한 후 주문을 취소했습니다.

소송에서 주장되는 개인 수는 다음과 같습니다.

  • 2002 년 4 월, 한 19 세 소년은 Sherry-Lehmann의 웹 사이트에서 Antinori Tormaresca Red 2000 ($ 10)과 Madfish Bay Chardonnay Western Australia 2000 ($ 15) 두 병의 와인을 주문했습니다. UPS 직원이 패키지를 미성년자에게 직접 배달하고 서명을 요청했지만 미성년자에게 나이 확인을 요청하지 않았습니다. 2004 년 3 월에 주문한 유사한 주문이 UPS에 의해 Northeastern University 학생 20 세의 문 앞에 남았습니다. 두 패키지 모두 내용물을 표시하거나 수령인이 21 세 이상이어야한다는 표시를 포함하지 않았습니다.

  • 2004 년 4 월, 20 세의 Merrimack College 학생은 Queen Anne 웹 사이트에서 5 병의 술을 주문했습니다. 한 FedEx 직원이 패키지를 자신의 집으로 배달하고 학생의 서명을 받았지만 패키지에 내용물을 표시하는 라벨이 포함되어 있고 서명하는 사람이 21 세 이상이어야한다고 요구했지만 연령 확인을 요청하지 않았습니다. 2004 년 5 월, 같은 학생이 7 병의 주류를 더 주문했는데, 수령인의 서명을받은 FedEx 직원이 다시 배달했습니다. 두 번째 주문이 들어있는 패키지에는 내용물이나 성인 서명이 필요함을 나타내는 라벨이 없습니다.

  • 2002 년 4 월, 19 세 미들턴 거주자는 WineGlobe 웹 사이트에서 보드카 한 병을 주문했는데,이 보드카는 UPS가 미성년자의 거주지에 인접한 업체로 배달 한 후 나중에 미성년자에게 넘겨졌습니다. 패키지에는 '성인 서명 필요'라는 라벨이 포함되어 있지만 라벨에는 내용물이 표시되어 있지 않습니다. 2004 년 3 월, 20 세의 Wilbraham 거주자는 WineGlobe에서 데킬라 2 병을 주문했는데, 이는 FedEx 직원이 부재중에 거주자의 현관에 남겨 두었습니다. 패키지에는 내용물에 대한 표시 나 성인 서명 요청이 포함되어 있지 않습니다.

  • 2004 년 4 월, 20 세의 Merrimack College 학생이 Clubs of America에서 맥주 12 병을 주문했습니다. DHL 운전 기사가 학생의 집에 표시되지 않은 소포를 남겼습니다. 2004 년 5 월 Stonehill College의 19 세 학생이 같은 웹 사이트에서 맥주 12 병을 주문했습니다. 이 경우 학생은 자신이 21 세 이상임을 확인하라는 요청을 받았으며 온라인 양식에 자신의 나이를 '22'로 표시하여 확인했습니다. 표시되지 않은 패키지에 들어있는 맥주는 FedEx가 ​​학생의 주소에 남겼으며 서명을 요청하지 않았습니다.

    다른 경우에는 온라인 주문 과정에서 미성년자가 나이를 확인할 필요가 없었습니다. 그러나 각 소매 업체의 웹 사이트에는 미성년자가 주류를 구입하는 것이 불법이라는 면책 조항이 포함되어 있습니다.

    직접 배송에 반대하는 무역 그룹 인 WSWA (Wine and Spirits Wholesalers of America)는 인터넷, 전화 또는 우편을 통해 주류 판매를 허용하는 시스템에 대해 논쟁 할 기회로 찌르는 작전을 취했습니다. 이 그룹이 발표 한 성명은 매사추세츠의 조사 결과 직접 배송이 안전하지 않으며 미성년자에게 배송되는 것을 방지하기 위해 와이너리가 승인 한 안전 장치가 작동하지 않는다고 주장했습니다.

    WSWA 법률 고문 인 Craig Wolfe는“문제는 주에있는 면허 소지자이든 타주 판매자이든 대면 거래를하지 않으면 문제를 요구한다는 것입니다. 그는 계속해서 '이것은이 나라에서 자란 인터넷에 능숙한 사람들 그룹입니다. 그들은 자신의 나이에 대해 클릭하고 거짓말을 할 수 있다면 온라인 주문에 아무런 문제가 없을 것입니다. '

    Wolfe는 스팅 작업에서 배달 회사가 지시를받은 경우 ID 확인을 시행하지 않는 것으로 나타났다고 주장했습니다. '운송 사 경찰은 만들 수 없다'고 그는 말했다. '그들에게 법 집행 능력을 심어 주려는 것은 효과가 없습니다.'

    그러나 운송 안전 장치가 실패했다는 주장은 잘못된 것입니다. Gross는 매사추세츠로 운송하는 것이 합법적이지 않아 통제 시스템이 설정되지 않았기 때문입니다. 그는 직접 배송에 대한 법적 프레임 워크가있는 주에서는 패키지가 적절하게 표시되고 운전자는 교육을 받았으며 해운 회사와 와이너리는 주에서 요구하는 보고서를 제출하고 있다고 말했습니다. 안전 장치를 따르지 않는 와이너리는 운송 업체에서 제공하는 배송 프로그램에서 제외됩니다.

    Gross는“4 개 회사가 법을 위반하기로 결정했기 때문에 이러한 종류의 문제를 피할 수있는 법적 프레임 워크를 만들지 말아야한다고 광범위하게 말할 수 없다고 생각합니다. '사람들이 법을 어 기고자한다면, 그곳에서 규제 기관이 들어오고 그것이 그들의 역할입니다.'

    # # #

    이 주제에 대한 최근 뉴스 읽기 :

  • 2004 년 5 월 24 일
    와인 배송 논란을 해결하는 미국 대법원

  • 2004 년 3 월 15 일
    변호사, 미국 대법원에 주간 와인 배송에 대한 판결 요청

    와인 배송 문제에 대한 전체 개요 및 과거 뉴스를 보려면 패키지를 확인하십시오. 직접 배송 전투 .